Faktycznie mam wrażenie, że “pozycjoner” zyskuje z każdym rokiem więcej obowiązków – w związku z rozwojem branży i poszerzaniem obszarów reklamy w internecie.

Oraz kilka słów o optymalizacji witryny w formie prezentacji

Domagacie się Państwo umieszczali na naszych stronach linków zwrotnych do Waszego katalogu. Czy jesteście Państwo świadomi faktu, że za takie linki Google karzją wrzuceniem stronki WWW do tzw. Sandboxa na co najmniej trzy miesiące. W ten sposób stronka znika z Internetu co dla firmy/właściciela stronki oznacza brak klientów kończący się często bankructwem. Sytuacja taka spotkała mnie i moją firmę w zeszłym roku co skończyło się mankiem na 42000 zł.. Jest to więc sytuacja krytyczna dla wielu firm które nieświadome zagrożenia umieszczą linki zwrotne do katalogów.

Czym jest sandbox? Posłużę się cytatem z forum PiO

co to jest sandbox ?
filtr zakładanay na okreslone slowo kluczowe spowodowany nadmierna, uznana przez algorytm za nienaturalna iloscia przychodzacych linków
[dodane] które pochodza z pod tego wlasnie slowa kluczowego. [/dodane]

co to oznacza?
oznacza to to, ze dopuki algorytm nie uzna ze wzrost popularnosci linków jest staly i w pewnym sensie naturalny strona nie bedzie sie pojawiala na dane slowo w wynikach lub bedzie pojawiala bardzo nisko jezeli polaczymy to slowo z innymi slowami, na które pozycjonujemy strone

czy sandbox to ban?
nie – sandbox oznacza tylko to ze na jedno z pozycjonowanych slow, które pojawilo sie w zbyt duzej ilosci linkow prowadzacych do naszej strony w szybkim czasie nie bedzie osiagalo wysokich rezultatow w wynikach wyszukiwania, na inne slowa strona bedzie sie pojawiala normalnie

ile trwa sandbox?
zaleznie od tego jak bardzo (procentowo) nienaturalny byl wzrost link popularity moze trwac od 1-3 miesiecy do blizej nieokreslonego czasu. Z regoly trwa to od 1 do 8-9 miesiecy.

co bedzie pozniej?
strona pojawi sie na tej pozycji na ktorej byc powinna

z kad moge wiedziec ze jestem w sandboxie?
sprawdzajac pozycje strony za pomoca parametru “allinanchor:” – parametr ten pokazuje ktora strona powinna byc na ktorej pozycji pod wzgledem link popularity, jezeli strona z tym parametrem + naszym slowem kluczowym zajmuje np 5-ta pozycje, posiada prawidlowy content, a bez “allinanchor” nie ma jej w wynikach lub jest na jednej z ostatnich pozycji oznacza to ze strona jest w sandboxie

czy chwilowe skoki pozycji mojej strony oznaczaja ze jestem w sandboxie ?
nie – sandbox zakladany i redukowany jest tylko podczas updateow linków

co moge zrobic ?
jedynym sposobem jest nie panikowac, kontynuowac zbieranie linków i po prostu czekac. Wazne jest aby nie przestawac zdobywac wciaz linki
- dzieki nim algorytm bedzie uwazal ze strona faktycznie jest bardzo popularna i przyrost linków nie byl dzialaniem pozycjonera

czego sie moge spodziewac po uplywie kilku miesiecy?
strona pojawi sie nagle na bardzo wysokiej pozycji, nastepnie po kilku dniach spadnie z powrotem, pozniej co miesiac – po kolejnych updatach linków bedzie sie stopniowa wzbijala do góry

jak uniknac sandboxa ?
na sandbox najbardziej narazone sa nowe strony – zaindeksowane mniej niz 4 miesiace w google, pozniej szanse na sandboxa sa mniejsze ale dalej realne. Jedyny sposób na unikniecie to:

1. nie linkowanie w duzej ilosci na raz – link popularity musi wygladac naturalnie czyli kilka linkow przy kazdym update

2. nie linkowac ze stopki duzych serwisów – wzrost np o 2 tys linków w ciagu miesiaca, jescze do tego z tej samej domeny nie wyglada naturalnie

3. nie zbierac duzej ilosci linków ze stron o wysokim PR na raz – PR jest najczesciej wykladniekiem wartosci linków których sprzedaz oferuja webmasterzy – pracownicy google doskonale o tym wiedza i wiedza tez ze ludzie najczesciej kupuja duza ilosc tego typu linków zeby wzbogacic swoj wlasny PR

czy powyzszy punkt oznacza ze nie wolno stosowac takich technik ?
absolutnie nie – mozna je stosowac ale wzrost popularnosci linków musi wygladac naturalnie, dlatego powinnismy zaczac budowac link popularity mniej wiecej tak :

1 / 2 / 4 / 6 / ……….. / 1200 / 2400 / ……… / 100 000 / 200 000 /

/ – oznaczaja update linków
liczby – oznaczaja ilosc zdobywanych linków

po co istnieje sandbox?
sandbox zostal stworzony po to aby zniechecic webmasterów do masowego kupowania linków i po to zeby dac szanse stronom, ktore staja sie popularne poprzez linki zdobywane metoda “naturalna”

czy istnieja jakies odstepstwa od tych regol ?
istnieja – google lubi zachowywac sie dziwnie i nieprzewidywalnie dlatego zdarza sie takze ze:

1. strona ktora zebrala ogromna liczbe linkow w szybkim czasie nie trafila do sandboxa

2. strona trafila do sandboxa mimo ze zdobyla zaledwie kilka linkow w bardzo dlugim czasie

3. strona która jest juz w google nawet kilka lat nagle trafila bez powodu

czy sandbox zakladany jest tylko na popularne slowa kluczowe ?
powszechnie uwaza sie ze tak – jest to nawet logiczne, skoro sandbox ma byc utrudnieniem dla pozycjonerów i webmasterów którzy kupuja i sprzedaja linki nie byloby sensu zakladac go na malo popularne slowa kluczowe poniewaz nikt o takie nie bedzie walczyl zdobywajac linki w sposób nienaturalny.

czy sandbox naprawde istnieje ?
tak – robilem test który ewidentnie wykazal istnienie tego filtru.

sa tacy ktorzy nie wierza w istnienie sandboxa, czy nie maja racji ?
moim zdaniem nie maja – jezeli nie trafili nigdy do sandboxa – niech im google lekkim bedzie i oby sie nigdy nie musieli przekonac ze naprawde istnieje.

Więcej na temat sandboxa można znaleźć tutaj.

Pojawia się kilka podstawowych pytań i dopiero po odpowiedzi na nie można wywnioskować czy powodem filtru rzeczywiście były katalogi z linkami zwrotnymi.
Kto dodał wpis? kto wybrał katalog? co to był za katalog? do ilu katalogów i w jakim czasie dodano stronę? jakim innym zabiegom poddana była strona?
Tak naprawdę do piaskownicy można trafić z wielu powodów. Faktem jest, że wartość wpisów w katalogach qlweb była już podważana – nawet przez Google (więcej na ten temat w notce Katalog qlweb – warto?).
Inna sprawa czy webmaster dostał dokładną informację od Google (np. w Google dla Webmasterów) o tym, że właśnie przez to jego strona spadła w wynikach lub wypadła z indeksu.
Nie da się ukryć, że to pozycjonera (lub siebie samego) powinien obwiniać autor listu.
Jeżeli by tak było, że przez linki zwrotne strona spada w wynikach, wtedy zbanowane by była większa część internetu – przynajmniej polskiego…
Kwota zaiste przykuwająca uwagę.

Dodam od siebie, że na czas trwania w filtrze można reklamować stronę w Google AdWords, aby mieć ruch na stronie.

Zakładam, że adresat listu miał dobre zamiary i po prostu chciał podnieść świadomość właściciela serwisu. A właściciel mając na uwadze dobro innych jakoś zareaguje na przykład poinformuje ich o tym.
A i tak każdy się uczy na własnych błędach…

I jeszcze link do narzędzia do sprawdzania czy już się złapało filtr czy nie Google Sandbox Checker Tool lub dla tradycjonalistów operator “allinanchor” w Google.